先週末は、大阪へ「地すべり防止工事士」の更新へ行っておりました。２回目の更新ということで、私もなんとはや10年のキャリアってことになります。
こういった講習は、技術のトレンドを色濃く反映するので侮れません。特に、技術士で建設部門-河川砂防及び海岸海洋あたりを目指す方々には参考になるはずです。
さて、これに伴って講演が２題ありました。
１題目は スベリ面液状化による“高速地すべり”を中心とした話題
２題目は 地すべりへの耐震設計の導入に関する話題
でした。
この２題、、、気づいた人は気づいたと思いますが、
いずれも非常に重要な共通点があると感じました。
それはまず、地すべりの定義について、いわゆる「広義の地すべり」が適用されている点です。
一般に、従来の我々が地すべり対策事業として、国の予算をもらいながら、数十年かけて、エッチラオッチラ対策してきたのは、「狭義の地すべり」が大部分です。
つまり
・粘土質の地盤を主体とする
・どちらかというと緩慢な斜面において
・表層のある一定の厚さを有する土塊(地塊）が
・地下水位あるいは間隙水圧を誘引として
・乱れることなく一体のマスとして
・ゆっくりと斜面下方へ連続的に移動する
というのが特徴です。
ところが！
今回講習でとりあげられたのは、そうではなくて、
地震時の揺れや、それにともなう突発的な過剰感激水圧によって引き起こされる、
・高速地すべり
・落石
・トップリング
・斜面崩壊
・岩屑なだれ
・土石流 などなど
これらすべてを含んでいる「広義の地すべり」だったのです。
つまり、こういうのが全部「地すべり」↓
【ＵＳＧＳアメリカ地質調査所ＨＰより】
換言しますと、上記の様々な土砂災害形態の全てを
我々の守備範囲として包括している点なのです。
地すべりという単語で思い浮かべる従来イメージは形態Ａ〜Ｃあたりでしょうか。まあ、ＧとかＩあたりは微妙なところで、崩壊型スベリとか、流動型スベリとか分類されるパターンかもしれません。
それを欧米にならって、より多様な土砂移動を地すべりと呼ぶことにしたようです。
・・・こいつは大変です。
建設部門-河川砂防及び海岸海洋の口頭試験において
「私は地すべり専門でして、土石流は経験がありません。」
とか言うのが、昔は通らなくも無かったのですが、今後はそれも言いづらい感じですね。
だって、「それも地すべりの一形態ですが、なにか？」
て言われると、もう手詰まりですから。
２点目として大きいのが、やはり地震動の想定ですかねぇ。ついに来ましたね、これ。
これまで地すべり対策では、地震動を考慮することはほとんどありませんでした。今後、これをいよいよ避けては通れなくなりそうです。
もちろん地方での地すべり対策でいきなりレベル２地震動への耐震設計を求められることは無いでしょうが、最先端の知識,見識として技術士試験など問われる可能性は大と予想します。
特にここのところ国内外で地震と地震動に起因する土砂災害が多発しましたから、かなりの確率で出題されそうです。私じゃなくてもそう思う人は多いはず。ですから、、、
1) 地すべり対策の歴史（これまで耐震を考慮しなかった経緯は？）
2) 近年、国内外で多発する地震による土砂災害の特徴
3）それらを踏まえて、地すべり対策技術の耐震化への方向性
4）具体的に有効な手段、技術
みたいなことをまとめておくと良いかもしれませんね。
この記事に対するコメント
勉強になりすぎます
本当に勉強になります。
Aは中越地震塩谷峠地すべり
Bは天然ダムを作った寺野地すべり
Cは中越地震横渡地すべり
Jは岩手・宮城内陸地震の荒砥沢地すべり
そっっっくりです。
日本人も表現力をつけないといけませんね。
「私は地すべり専門でして、土石流は経験がありません。」
砂防・地すべり技術センターの ・ はすごく大きいと思います
かくいう私も
実際のところ土石流に関する業務経験が手薄でして、もっと経験を積まないといけない状態です。
今岡さん、こんばんは。
明日は、僕も地すべり防止工事士の更新の為、新潟市に行ってきます。
１回目の更新です。
早いもので、もう５年も経つのです。（笑）
勉強し直さなくては、いけないとは思いつつ、なかなか手につきません。
皆さんのブログ、大変勉強になります。
新潟は地すべりの本場
新潟と言えば地すべりの本場、いろんな対策が進んでいるのでしょうね。
講習を受けたい気分です。