風に立つライオン <技術士ブログ>

風に立つライオン管理人

今岡裕作

今岡裕作

風に立つライオンの管理人。1970年まれ、島根県在住。主として県内山岳地の地質調査と、それを活かした土砂災害対策に携わっています。

【取得資格】
■技術士
……応用理学部門
……総合技術監理部門

★ＣＰＤ認定会員

■コンクリート診断士
■一級土木施工管理技士
■地すべり防止工事士
■ＲＣＣＭ（森林土木部門）
■地質調査技士
……現場技術，管理部門
……土壌地下水汚染部門

月別アーカイブ

風に立つライオンＬｉｎｋ

↑技術士にオススメ

風に立つライオンRSS

風に立つライオン内検索

風に立つライオン内を検索

風に立つライオンへ

リンクに御活用ください

風に立つライオン
モバイル用QRコード

リンク用バナー

モノは言いようで、、、

2008/06/20(金) 11:30:46

先ごろ東北地方を襲った地震動によって、山間部のあちらこちらで河道閉塞（かどうへいそく）が発生したようですね。
川沿いの山腹斜面の土砂が崩壊して川筋を塞いでしまう現象ですが、報道機関によって表現がまちまちの様子。
河道閉塞っていうとまぁ、学術的かもしれないけれど非専門のひとの耳には聞きなれないですものね。
で、
「天然ダム」とか「土砂崩れダム」とか「せき止め湖」とか「震災ダム」とか、、、いろいろです。

去年とか一昨年までは「天然ダム」ってのをよく耳にしましたが、これは最近聞かなくなりました。
どうも、天然ってのが一般的にはプラスイメージですし、それが土砂災害の危険現象を表現するにはそぐわないからでしょうか。
今回の地震では、「土砂崩れダム」と「震災ダム」を聞きます。
でも、これだけを予備知識なしで聞いても、ちょっと何のことかわからないし、誤解をまねきそうではありますね。

国土交通省さんは、「せき止め湖」って言ってました。
これはせき止めている土砂部分ではなく、せき止められている水を指しているので、厳密には着目点が違うのですが、おおよそ同じ現象を表現しています。
私としては、「せき止め湖」のほうが直感的に危ない感じを理解しやすい気がします。主観ですが。

それと、国土交通省さんならではのことかもしれませんが、、、
「ダム」というものに、マイナスイメージをなるべくは付加したくないという想いがあるのでしょう。

ただでさえ「ダム」＝悪者、無用の長物、税の無駄遣い、だなんて思っている人が多いですから（もちろん、そうではない）。
土木構造物のダムと、自然発生した土砂崩れによる“自然にできた川のせき止め”とは全く違うものですが、
それを「ダム」と表現することの、サブリミナルなマイナス効果みたいなものが気になります。
だからあえて、ダムという言葉を避けたのではないかなぁ、と。
穿った見方というか、勝手な想像ですけれど。

...とかなんとか書いていたら、下河さんちのブログでとても似た趣旨のスレッドがありました。しかも約１ヶ月前の記事、、、、。
うう、気づいてなかった俺って、どうなのよ＞＜、、。
下河さんはなかなか詳しく書いてらっしゃっるので、そっちもチェケラです。
↓
防災ブログ　Let's Design with Nature

この記事に対するトラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事に対するコメント

同感です。

私も以前、同じような記事をブログに書いたことがあります。

いろんな”ダム”－天然ダムという言い方は失礼なのか？－
http://blog.goo.ne.jp/geo1024/e/e50cfa30d3dd65429eac6b6f6ff7becf

実際砂防の世界では、田中知事の「脱ダム宣言」あたりから、「ダム」＝税の無駄遣いというイメージが先走りした結果、既存の業務報告書の「砂防ダム」を「砂防堰堤」と一斉置換し、さらには「砂防えん堤」と置換し、「砂防工事事務所」から「工事」を削除するということが全国で行われました。

私なんか、天然ダムの方が、災害をもたらす自然現象と温泉や肥沃な土壌をもたらす自然の恩恵が、実は表裏一体の国土に住んでいることを理解するにはよいと思いますが。

投稿者: 下河
URL
2008/06/20(金) 18:13:32
[編集]

うわ、、、失敬ＴＴ

下河さんのブログと、なんか内容が物凄くかぶってましたね。
驚きました。うう、、、パクったわけじゃないのですが、、、恐縮です。
気づいてたら、おそらく私がそちらへ「同感です」って、コメントしていた気がします。
でも、かなり面白いので、追記でリンクしておきますね。

投稿者: 今岡
URL
2008/06/20(金) 18:40:54
[編集]

みんないってますよ

仕事からいろんな会社の技術者と話すのですが、みんな「天然ダムであかんのか」って言ってますよ。私のブログや今岡さんのブログを同業者が読んだら、みな同感ですっていうと思います。

これはやはり、技術者がもっとモノ申さなければならない課題とおもいます。

投稿者: 下河
URL
2008/06/20(金) 19:26:41
[編集]

プロならではの面白い視点ですね

初めて耳にした　『　河道閉塞　』　という表現　納得ですね
先入観も偏見も無く　現象を正しく理解できるような気がしますね

投稿者: 粉砕骨折
URL
2008/06/20(金) 22:57:22
[編集]

さすが技術士さん！！！

内容がすでにかっこいい！下河さんもhappymanさんもすごいな～！
僕も実は今年、士補を受験します。
先日やっと申し込みました！
どんな勉強をすればいいかも解りませんが
せいぜい頑張ってみますけど・・・
ダムという表現、確かに嫌がるかも知れませんね？
地震は怖いですね！
気をつけましょう！

投稿者: kon25
URL
2008/06/22(日) 17:06:59
[編集]

応援してます！！！

kon25さんこんにちは。技術士補受験されるということで、陰ながら応援しております。僕はライナー工事やってる技術者さんが、実は最も地すべり地の地質を肌で理解してらっしゃるんじゃないかな？って思っています。ライナーの内空という巨大な露頭を下へ下へと連続的に観察できるんですから…。
φ66mm（内径はもっと小さい）のボーリングコアを見て、ああだこうだ言ってる私なんて、小せえ話なわけです。“現物”を見て、体験していらっしゃることの強みを大いに活されるのがよいと思います。

投稿者: 今岡
URL
2008/06/24(火) 08:45:08
[編集]

ありがとうございます！

皆さんに刺激され、１級以来の国家試験です。学は無いのですが、それが逆に僕の
活力源なのです。
共通は免除されるらしいです、ありがたい事です。
何から手をつけて良いのやら、解りませんが５年計画で頑張ってみようと思います。
まずは、技術士法からでもやってみましょうかね？
期待に沿えるよう頑張ってみます！ありがとうございます！

投稿者: kon25
URL
2008/06/24(火) 23:24:09
[編集]