風に立つライオン <技術士ブログ>

風に立つライオン管理人

今岡裕作

今岡裕作

風に立つライオンの管理人。1970年まれ、島根県在住。主として県内山岳地の地質調査と、それを活かした土砂災害対策に携わっています。

【取得資格】
■技術士
……応用理学部門
……総合技術監理部門

★ＣＰＤ認定会員

■コンクリート診断士
■一級土木施工管理技士
■地すべり防止工事士
■ＲＣＣＭ（森林土木部門）
■地質調査技士
……現場技術，管理部門
……土壌地下水汚染部門

月別アーカイブ

風に立つライオンＬｉｎｋ

↑技術士にオススメ

風に立つライオンRSS

風に立つライオン内検索

風に立つライオン内を検索

風に立つライオンへ

リンクに御活用ください

風に立つライオン
モバイル用QRコード

リンク用バナー

モノは言いようで、、、

2008/06/20(金) 11:30:46

先ごろ東北地方を襲った地震動によって、山間部のあちらこちらで河道閉塞（かどうへいそく）が発生したようですね。
川沿いの山腹斜面の土砂が崩壊して川筋を塞いでしまう現象ですが、報道機関によって表現がまちまちの様子。
河道閉塞っていうとまぁ、学術的かもしれないけれど非専門のひとの耳には聞きなれないですものね。
で、
「天然ダム」とか「土砂崩れダム」とか「せき止め湖」とか「震災ダム」とか、、、いろいろです。

去年とか一昨年までは「天然ダム」ってのをよく耳にしましたが、これは最近聞かなくなりました。
どうも、天然ってのが一般的にはプラスイメージですし、それが土砂災害の危険現象を表現するにはそぐわないからでしょうか。
今回の地震では、「土砂崩れダム」と「震災ダム」を聞きます。
でも、これだけを予備知識なしで聞いても、ちょっと何のことかわからないし、誤解をまねきそうではありますね。

国土交通省さんは、「せき止め湖」って言ってました。
これはせき止めている土砂部分ではなく、せき止められている水を指しているので、厳密には着目点が違うのですが、おおよそ同じ現象を表現しています。
私としては、「せき止め湖」のほうが直感的に危ない感じを理解しやすい気がします。主観ですが。

それと、国土交通省さんならではのことかもしれませんが、、、
「ダム」というものに、マイナスイメージをなるべくは付加したくないという想いがあるのでしょう。

ただでさえ「ダム」＝悪者、無用の長物、税の無駄遣い、だなんて思っている人が多いですから（もちろん、そうではない）。
土木構造物のダムと、自然発生した土砂崩れによる“自然にできた川のせき止め”とは全く違うものですが、
それを「ダム」と表現することの、サブリミナルなマイナス効果みたいなものが気になります。
だからあえて、ダムという言葉を避けたのではないかなぁ、と。
穿った見方というか、勝手な想像ですけれど。

リンク追加（防災ブログ）

2008/06/12(木) 10:00:23

新しくリンクを追加いたしました。
　　↓こちらです。
【防災ブログLet's Design with Nature】

私のブログにもよく来てくださっている防災士の下河さんのブログです。地盤の防災について日々の実務を交えつつアカデミックに語られているサイトでして、ブックマークに是非おススメです。

ブログを閲覧していますと、下河さんの防災に対する使命感の強さを感じます。
私たち防災に携わる仕事というのは、その目的として、「利益追求」であるとか「自己実現」といった自己満足あるいは自己への利益誘導だけではとても済まされない仕事と言えます。

自分、そして自分の大切な人のために働く
　　という　“それだけ”　では　　到底勤まらない。

そういう仕事です。

それを改めて想起させてくれるサイトです。

落石調査での系列位置効果

2008/06/02(月) 18:08:24

こないだ落石調査に出かけました。
急斜面を這いずり回って転石や浮石を評価して回るんですが、40箇所くらいの落石供給源が確認できました。

で、これを社内へ帰ってとりまとめるんですが、、、
１箇所１箇所を、写真とスケッチと手書きのマップをたよりに記憶を辿る際に、なかなか興味深い現象が起こりました。

現地で記載した箇所が1から順に45まであるとしましょう。
すると番号1～10くらいまではかなり鮮明に記憶しておりまして（番号を聞いただけで現地の位置から雰囲気まで思い出せる）、そこから後がだんだん怪しくなってきます。20番台あたりは、スケッチや写真のいずれかを見ると「ああ、そうだった！」と思い出す感じ。
で、それが30番台ともなると記憶が相当あやふやで、スケッチや写真見てもちょっとおぼつかない、、、一緒に歩いた同僚と「どうだったっけTT」なんて確認しつつ乗り切ります。
すると、あら不思議40番からラスト45番までは、以外に鮮明に記憶していたりするもんなのです。

お、、、これって、あれじゃん！！

そう、、、、あれ、、、、＞＜

（なんだっけTT）

えっと
学校で習う一時間の授業のうち、
・最初に聞いたことは記憶に残り易い
・最後に聞いたことも記憶に残り易い
・途中に聞いたことは真っ先に忘れる、、、

･･･ってかんじの法則、、、的な。

こーーぅいうやつですよ、ほら、、、

（※この図が、いちばん不確かだったりしますが、、、）

正確に言うと
「系列位置効果」って言うんだそうです。
詳しくはこちらがわかりやすい⇒「臨床心理学にいる」様

この効果が、私の日常にもきれいに当てはまっちゃってますね。
実に興味深いです。

分類それは思想

2008/05/02(金) 10:41:00

前スレッドのコメント欄でお話していた「崩積土」という分類についてです。
こんな表があります。

「最新地盤調査ハンドブック（建設産業調査会）」なる書籍から引用しました。
成因によって区分しているわけですね。

同書からのマゴビキになるのですが、

「生物学者である池田清彦はその著書『分類という思想』の中で
『分類することは思想を構築することだ』と述べている」

のだそうです。

なるほどー、、、。
その思想を理解せずに、いい加減に言葉を使うのは、やはりまずいのかもしれませんね。

論説を投稿しようかと

2008/04/13(日) 17:27:48

実を言いますと、今現在、学会誌への投稿を目指して論説を執筆中です。これは今年に入って「CMSを使ったHP作り」に引き続きまして、新しい取り組み第二弾になるものです。
きっかけはここへよく来てくださる下河さんの勧めなのですが、とりかかってみるとやはり大変な作業でして、若干へこたれそうです^^;
そもそも、勝手がわからないのは、ここまでこういったことを経験せずに来てしまったことが自業自得なのでして、逆にこういった機会を与えてもらえなかったら、永遠に自分から投稿なんてしないだろうなぁとも思えました。ですから、このチャンスに感謝しつつ「いっちょやったろうかい！」ってとこです。

にしても、、、、

あーーーー、ブログで文章書くのって、、、、、楽だわぁ、、、。

学会誌と思うと、みょーな緊張感あって、筆が止まるんですわ。
さて、、、休憩はここまでとしまして、コーヒーでも飲んで、執筆にもどります。

前ら！メモを取れ！！

2008/04/08(火) 01:34:02

前回、弊社の工務部長さんの話をしたところですが、考えてみますと、わが部長とは年齢が一回り以上は軽く離れていますので、一緒に働けるのはもうそれほど長くはないんです。
そういう危機感，焦燥感からか、私は部長と議論するときはなるべくメモを取るように心がけています。話の中から飛び出してくる知恵だとか経験といった暗黙知のエッセンスを逃したくないんですね。
逆に、部長が好意でせっかくアドバイスしているのに、適当に聞き流したり煙たがる人がいると、も～イライラしますね。長年の経験から気づく点とか、作業上のちょっとしたコツなどを伝授してくれてるのに、その重要性を認識してないというか、、、
「おぉまえら、、、メモとらんかー！、今の話って超貴重やろーが！」
って内心叫んだりします。

そういえば実はこの間、部長に「あとどのくらいこの会社にいてくださるんですか？」って聞いてしまったのですが、（解釈によっては、めちゃくちゃ失礼ですね^^;）
部長は「んー、あと５年くらいは使ってもらえるんじゃないかなぁ」なんてうそぶいてたので、
私は、「じゃー、それまでに一旗あげましょうか！」って言いました。
でも実際、冗談抜きで二人が分かち合える時間って、そんなものかもしれません。
その限られた時間で、できうる限りの知恵と経験を譲り受けるのが僕の使命なのでしょう。

だからお前ら！メモを取れ！！

ゆるい礫岩の切土

2008/03/26(水) 11:15:02

先日撮影した礫岩（れきがん）の写真です。

第三紀後期という、かなり時代の新しい礫岩と思われます。
完全に円磨された大小の礫（れき）～玉石を主体としておりまして、玉石の大きさは数十センチから１ｍ近いものまであります。
形成時代が新しいため、一つ一つの玉石が非常に硬い反面、それらの間を充填している“つなぎ”の部分の土砂がちゃんと固結しておらず脆いです。

それが、工事中に床掘りしてたら出ちゃったと、、、

私は法面屋さんじゃないので断定はできませんが、こういうのが切土法面計画箇所などに出現すると、工事する方は大変だろうなぁ、と思います。
同じ「軟岩」を切土をするといっても、マサ状の花崗岩を掘削するのに比べて、こいつはやっかいでしょう。
例えば、勾配S＝1:1.0（45°）の切土法面を作れと言われても、
まず平滑な面に仕上げるが容易じゃない。
50cm以上のまあるくてカッチカチの石が法面上にぼこぼこあるわけですから、、、
それを下手に撤去したらボッコリ大穴が空いちゃうし、かといって斜面上に残すと、ボコッと飛び出してる上にそれがいつか抜け落ちるかもしれない、、、しかたないから硬いけどなんとか小割りして斜面から突き出た部分だけを撤去する、、、って、それ、めんどくせええええ＞＜、って感じでしょう。
手間もかかる上に、玉石1個づつに、都度々々高度な判断が要求されそうです。
実際、この写真にも良く見ると、飛び出した玉石部分をカチ割った涙ぐましい痕跡が沢山あったり。
この箇所は床掘り面ですからまだいいとしても、近隣の切土法面では苦労してらっしゃる気がします。
頭が下がります。
設計サイドから見るとこれも「軟岩地山掘削」で一括されちゃっていて、現場の苦労はわかりづらい。
けれど、こういう箇所については、施工単価も相応のものを見込んであげないと可哀相な気がします。
実際にはどうなのかなぁ？
百戦錬磨の土建屋さん方に言わせたら
「なぁに！この程度は、どうってことねえさ、まかしとけ！」
って仰るかもしれませんけどね。

トリプルスタンダード

2008/03/02(日) 00:05:58

前スレッドでの話を少し膨らませます。

わが国の地すべり対策事業には、林野庁管轄、農林水産省管轄、国土交通省管轄の３種類の事業があります。
いずれの事業も、地すべりから私たち国民の命の安全や民生の安定、そして資産を護ることが目的であることは共通していますが、それぞれにカラーがあります。
ある一定の面積（５ヘクタール以上）をまとめて、いずれかの「地すべり防止区域」に指定されますと、その区域は、その管轄の“やり方”にのっとって、対策が進められます。

※ただし、事業の進行においては、この３者は互いに協議し、連絡を取り合い協調していることを申し添えておきます。このシステムは互いの利権や縄張りを競うためでなく、お互いの得意分野を分担することで事業執行を円滑に行うためのものであると、私は思っています。

とはいえ実務のよりどころとなる指針や基準も大筋は共通していつつも不統一の部分が多く、受注者側はやや煩雑に感じることもあります。
互いに連携しつつも、このあたりはお互い不可侵のまま独自の進化をとげちゃった感じです。

島根県の場合の具体的な違いを、思いつくまま列挙しますと、

１）斜面の断面図の描きかた
土木と治山は右上がり、農地は左あがり

２）水抜きボーリングの設計仰角
治山は5～15°,農地は3～6°,土木は5～10°

３）水抜きボーリングのストレーナ加工法（穴のあけ方）
忘れましたが、丸穴とスリットがあります。

ちなみにこれは丸穴タイプ

４）調査ボーリングのナンバーの振り方
土木と治山は下から1,2,3…、農林は逆。

５）コンクリート水路仕様
治山はベンチフリューム　↓

土木,農地はＵ字フリューム　↓

６）経過観測業務のあるなし
土木･･･施工効果を判定しつつ工事を段階的に施工
治山、農地･･･当初設計を短期間で完工

７）安全率の考え方　･･･この辺は、込み入ってくるので割愛

８）断面図の名称
農地：「地質断面図」
土木：「安定解析断面図」
治山：「防止工法縦断図」

９）図面の記号、図面の着色　。。。完全にまちまちです。

10）土質パラメータの決め方･･･この辺は、込み入ってくるので割愛

11）地下水降下の想定方法･･･この辺は、込み入ってくるので割愛

そのほかにも、、、

12）指定区域が保安林に指定されたり、解除しなけりゃいけなかったり
13）土木,農地が「対策工法」と言い、治山は「防止工法」と言う
14）杭打工と言ったり杭工だったり
15）治山は、山を護る工法がいっぱいある
16）ボーリング柱状図の様式がそれぞれ違う
17）“山を護る”治山地すべりは、山林に対してしか工事を計画できない
18）工事用地を買収したり、しなかったり
19）パイプの立ち上がり
20）報告書の構成

・・・と言う感じで、似ていつつ、あらゆる点に違いが有るのです。

受注者側としては基準が統一されてるといいなあとは思います。
それぞれの所管に、言い分があるとは思います。

しかし、トリプルスタンダードはやはりきつい！

技術の国際標準化が進む昨今ですから、統一できる部分は整理していきたいものですね。

ではなぜそうならないのかというと、、、うーん、なぜかなぁ。

特段、利権がどうこうってことじゃないとは思うんです。
というのも、受注者側や、部材のサプライ側は、どの手法であれ、どの部材,仕様であれ対応しますから、独自の仕様にこだわって得をする人はいないように思うんです。

まあ、強いて言うなら、統一されないのは、統一する必要を、行政側が感じなかったからでしょう。

行政側は、他所管と連携するとはいえ、業務自体は各々の所管の土俵の中で作業していさえすればいいわけですから、基準が不統一であっても、そのデメリットを行政側は感じていないのでしょう。

そしてそのデメリットが表面化しないように頑張っているのは我々受注者側の努力に他なりません。

水、出とるねぇ♪

2008/02/29(金) 21:55:58

地すべり災害の対策工事の種類として、最もポピュラーな工種のひとつが、「水抜きボーリング」です。
こういう感じに、斜面の下のほうから地すべりしている山へ斜め上にボーリングを掘って、地下水を抜こうって寸法です。
　　　↓

地すべり現象は、地下水と非常に深い関わりを持っておりまして、大雨などで地下水が上がってくると、これをキッカケに地すべりが活発になったりするんです。
ですから、対策としてまず真っ先に「水を抜いて地下水位を下げる」ことを考えるんですね。

私も毎年、水抜きボーリングを設計するんですが、ちゃんとボーリングから水が出るのかどうかは、工事してみないと分かりません。
一滴も出ないと凹みます（私はそういう経験はないですが）。
設計業務は完了していても、施工中の現場が気になって見に行ったりします。
今日立ち寄った現場では、いい感じに水が噴いていました。

おほー＾＾、出てますねい！
１リットルの計量カップが10秒足らずで満水になりましたから、毎分6～7リットルは、この１本のボーリングから排水されています。
もちろんボーリング孔はこれ一本じゃなく、並列して数本掘ってあります。
うーむ、、、このくらい出てくれると、してやったりです。

ちなみにこの「水抜きボーリング」ですが、地すべり対策事業の実施主体の管轄によって呼び名が異なります。

農林水産省農村振興局所管だと「水抜きボーリング」
林野庁所管の場合は「暗渠工（ボーリング）」
国土交通省所管の場合は「横ボーリング」

・・・うーん、、、ザ・縦割り行政、、、

燃える引き合い

2008/01/31(木) 13:22:39

技術士になって数年経過しますが、
最近、「専門家としての所見」を求められる“引き合い”があるようになりました。
私の場合は土木地質分野の専門家ということで、
例えば、
「ある事業で山岳地に道路を設置したいのだけど、そこが地すべり指定区域内に該当するので、計画の妥当性について専門技術者のコメントが欲しい。」
のようなケースで、相談を受けるわけです。

通常の入札契約を経て行う業務とは異なるパターンですが、
実は結構うれしいです。
私の専門的能力とキャリアを評価してもらったうえでのオファーなのだという嬉しさが格別なのです。
内心テンション上がります。
歩留まりは悪いかもしれなくても、俄然頑張っちゃおうかなとｗ

もっと私個人の価値と信頼性が高まるよう研鑽し、いつか名指しで指名していただけるような技術者になりたいものです。

技術士会の例会で

2008/01/24(木) 21:07:36

時系列が若干前後しますが、19日に開催された「島根県技術士会新年例会」の話題です。

今回の私は、午前9時前には現地入りしましてHP改良に関する打合せ（私は改良ではなくて“一新”が妥当と考えていますが…）⇒10時より理事会⇒昼食を挟んで例会⇒17時から懇親会⇒19時から二次会に夜の街へ、、、という具合に、やたら中身の濃い一日でした。
しかも例会では、研究発表のお手伝いができました。
こんな感じです↓↓

題して・・・「俺、必死だな」

いや、ほんと必死でした。
これは地盤の挙動を身近な素材で再現する“模型実験”でして、いつもお世話になっている藤井基礎設計事務所の先輩技術士さんであるMr．Shunさんの発表をお手伝いしている最中なのです。
技術士の面々に取り囲まれつつブッツケ本番でやるもんですから、もーヘンな汗をいっぱいかいたんですけど、とても良い経験でした。
この模型実験は、前述のMr．Shunさんが考案し開発しておられるものですが、とても分かりやすくそして面白いものです。これについては承諾を得るなどしたうえで、そのうちにもっと詳しくお話できる機会があるかもしれません。

冬の踏査

2008/01/16(水) 14:39:37

久々に山を（仕事で）歩きました。
地表地質踏査は、やはり冬が好きです。
まず、なんといっても空気が澄んでいる。
普段は、うっすらとかすんで見える遠くの山々の稜線が、この時期は妙にクッキリとクリアに見えますね。
遠くの山の稜線どころか、そこに生えてる木々の枝まで判別できるほどです。
とはいえ、じきに花粉が飛んだり黄砂が舞って、遠くが霞むようになるんだろうな。

それから山の下草が枯れていて歩きやすい。
落葉で藪の中でも比較的に見通しが良い。
しかも危ない虫とか蛇とかもいないしね。

・・・ところが、今回の山はこんなでした↓

出ました、シダ植物、、、。
こいつらは季節と関係なくはびこってまして、目の高さくらいまで茂ってるんですよ。こういうシダの仲間が群生しているとこにハマッちゃうともう大変。体中に絡み付いて動きづらいわ、自分がどこにいるか分からなくなるわ、、、
まさに藪の中を“泳ぐ”って感じですね＞＜。
・・・で、悪戦苦闘してるうちに、大事な装具を落とすんすよねぇ。
鎌とかペンとか、ハンマーとか、コンタクトレンズとか、、、
こんなとこでモノを落としたら、まず見つかりませんしね。

まあ、山としては、まだ楽な部類かもしれませんが、
僕はあんまり好きじゃないなぁ。

経験は圧縮できない

2007/12/24(月) 02:07:26

今年記憶に残った一言を書いておきます。

「経験は圧縮できない」

これです。

たしか、ある業界紙に掲載された大手企業のトップの方のコラムの言葉であったと記憶しているんですが、詳細は忘れました。

今年は、いわゆる2007年問題という、団塊世代退職後の人材確保，技術継承問題がクローズアップされた年でした。
その対応策として、あらゆる企業において社内の暗黙知をテキスト化，データベース化して形式知へ変換し、次世代へ残す取り組みが活発になりました。

それはそれで非常に大切というか、絶対にやるべきことなんです。
が、
それだけで、全てを継承することは出来ない！
マニュアル読むだけじゃ若手技術者は育たない！
っていう、アンチテーゼとしてこの言葉「経験は圧縮できない」があると解釈しました。

私は「地質調査の場合も、まったくそのとおりだなぁ」と妙に納得しましたねぇ。

たとえば地質調査のためのノウハウが書かれた本はあります。
それは先人達の知恵がまさに圧縮というか凝縮されたものです。
けれど30年間現場を這い回ってか培われた経験は、マニュアル本をいくら熟読したところで決して獲得はできません。
先輩技術者さんたちが現場で30年かけて得た経験を得るには、我々もそれと等価の時間を費やす必要があるんです。
そこに近道はないんですよね。

にもかかわらず・・・人は、本を読むことで得た知識によって自分がエラクなったように錯覚することがあります。
私は、そうはならぬよう最近特に気をつけているところです。
そういうのって・・・空虚ですから。

たしかに本にはそれを記した人の数十年分の経験や知恵が凝縮されているのですが、凝縮（圧縮）ってことは当然その大部分が間引かれた情報なのであって、先人の獲得してきたオリジナルの知恵とは程遠いものであるはずです。
そして先人の知恵に追いつくのは、同程度の体験を実践してみて初めて可能となるのでしょう。

その意味で、やはり地質調査は現場主義でいきたいものですね。

いずれは３D

2007/12/15(土) 23:21:35

いずれは、と書きましたが、実は今すぐにでもやりたいのが３Ｄの空間表現を実務で使いまくるってことです。
以前、ナンチャッテ３Ｄ鳥瞰図の話をしたことがありましたけど、それをもうちょっと進歩させられないかってところです。

ハイエンドの３次元ＣＡＤなんかを購入するのは現実的には難しいのですけど、そこんところを創意工夫でなんとかできないものかと、安いソフトを組み合わせつつ暇を見つけてはいろいろ試してます。

すると、こんな絵が描けます。
「とある、山腹斜面」

まだ、何の役にたつかも分かりませんし、
恥ずかしくてここで書けないくらい、ベラボーな時間がかかっちゃってるので、実務で使うには、まだまだ改良が必要です。

ウン百万円台のソフトと、最新のＰＣあれば、こんなの造作も無いんですけどね^^;

地質屋的名文句

2007/08/18(土) 12:35:32

地盤工学会の専門誌である「土と基礎」2006年7月号を読んでいて
ハッとする文章に出会いました。

東京工業大学教授の太田秀樹さん書かれた「技術者の美学－三人三様の思い入れ－」というコラムの一節です。前後は端折りますが、土質力学の父と呼ばれるカール・テルツァーギが、土質力学のみならず「土木地質学」に深い思い入れを持っていた様子を指摘していらっしゃいます。
そしてその理由として、次の一文が登場します。

「複雑な地質構造を持つ現実の現場が，

単純な仮定による力学理論を容易にうけつけない。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（うわ、かっこえー、、、、）

この事実をテルツァーギは多くの現場で体験することで土木地質学を決して軽んずることのできない境地に到達したと言うのです。

うーん、、、いや全くそのとおりだと思います。
土木地質学の存在意義そのものを表現した名文句ですね！

それにしても、なんともカッチョいいフレーズですねぇ。
地質屋・・・もとい、地質コンサルタントとしては、何気に暗唱しておいたりして、
そんでもって、会話の最中のここぞって機会にサラサラーと口にしてみたいですね。
きっとさぞかし爽快でしょう。
自分に酔って鼻の下を伸ばさないよう、さりげなく言うのがコツです。

…まぁ、そんな機会はなさそうですが、、、、。

俺ってビビリ？＠＠；

2007/07/17(火) 23:55:15

前スレッドで紹介した地すべりの観測装置ですが、今のところ警報は発動しておりません。台風一過で一安心というところです。
自分ばっかりが背負い込んでるような書き方をしてしまいましたが、実はこの観測システムを開発なさったエンジニアさんには、ホントお世話になりっぱなしです。

こちら⇒「シンク・フジイ」様HPです

さて、、、この警報付の観測装置について、ハラハラして夜も眠れないような書き方をしてしまいましたが、誤解を招くといけないのでここで補足しておきます。

「時と場所を選ばずに警報で呼び出されることの大変さ」について書いたため、装置にややネガティブなニュアンスを与えたかもしれません。

しかし本当のところ、私達は、それ以上に大きな安心を得ていることを申し添えておかねばなりません。

たしかに、ひとたび警報機を設置しますと、警報の鳴りそうなときは、なにかと落ち着かないのが正直な感想です。しかしそれを引き換えとしまして、現地にいなくても危険を事前に察知できるというメリットは、他の何者にも替えられません。

伸縮計を設置しようが、しまいが、地すべりは起こるべくして起こります。そして山が崩れそうな現場を担当している場合、観測装置があろうがなかろうが、崩壊発生の確率は等しいです。
ただひとつ違うのは、本当に危険な状態になったそのとき、事前にリスクの回避行動を取れるか取れないかの差だってことです。
この差が非常に大きくて、まさにそこが人の生き死にを左右するんです。

土砂崩れや地すべりで人命が失われないためにも、こうしたモニタリングシステムを今後どんどん普及させるべきだと思います。

余談になりますが、前記のシンク・フジイのエンジニアさんは私が担当しているような現場を同時に６現場くらい同時に保守,管理なさったりするそうです。
すごいっすね、、、。豪雨や台風時分は同時多発的に警報鳴ったりするんだろうな、、、。それに比べたら、たがが１現場くらいでオタオタしてちゃ、私はただのビビリじゃありませんか＾＾；

安心のために設置した装置にビビッてどうするよ、俺！＞＜

地質コンサルタント

2007/06/10(日) 00:50:31

昨日、地質調査業協会の講習会を受講してきました。
島根大学名誉教授の山内先生が基調講演をなさったんですが、そのタイトルは
「地質コンサルタントよ、ときには原点にかえろう」というものでした。

ときには原点、、、ですか、、、
頻繁にとは言わず、ほんとたまにで構わないから、どうか原点にかえってくれ、というわけです。

逆の視点からこれを読み解くと、我々が“たまに”すら、原点に立ち返っていない、と仰りたいのだと思います。
我々地質技術者は、現在それほどまでに原点からひどく逸脱している、といいたいのだと解釈できます。これは非常に耳が痛いメッセージです。

さて、それはさておき興味深かったのが、
地質コンサルタント、って言葉です。
これは耳新しいです。私は初めて聞きました。
そして公演中に気付いたことですが、先生は「地質屋」と言いかけて、それを「地質コンサルタント」と言い直すことが数回ありました。

つまり、先生は従来この業界で「地質屋」と呼称されてきた私達を、「地質コンサルタント」とあえて言い換えていらっしゃったのです。

おお、これは良い呼び名だなぁって思わず唸りましたよ。
そもそも地質屋と呼ばれることに抵抗を感じる人は少なくありません。
理由は定かにできませんが、、、、。
なんか「○○屋」ってのが、お店みたいだからでしょうかね？
あたかも肉屋さんや八百屋さんのように、自分の技術を切り売りするイメージが、地質調査の持つ本来の社会的責任の重さにそぐわないのかもしれません。

私も地質屋ってのが好きじゃないので、これまでは“地質技術者”とか言うようにしてきました。
でも、この「地質コンサルタント」ってのは、さらにシックリ来る気がしたんですね。そうか！僕らは、地質コンサルタントだったのだ！これからは、そう名乗ろうって思いました。

あっ、ちなみに、この山内先生こそ、先のスレッド「お前さん、なんで辞めたんだよ？」で登場された私の恩師でもあります。

クリノコンパスに異変？

2007/06/05(火) 18:18:10

私の愛用しているクリノコンパスに異常が発生しました。
クリノコンパスというのは、地質調査専用の方位磁石と思ってください。
こういうのです。

ほんとうは、下半分の四角い窪みに、表にアルミ蒸着された鏡が付いてるんですが、あまり使わないので取り外しています。

★よりマニアックな情報はこちら！
異変に気付いたのは、現場作業を終えた翌日の社内でのデータ整理時でした。岩盤の亀裂面をクリノで測定してきたわけですが、測定された面の傾斜方向が全部、東西あるいは南北が逆なんです！
「あっれ～？おかしいなぁ、現場で勘違いして記載ミスしたのかな？」
最初はそう思いました。しかし計測したデータのことごとくが逆なんですＴＴ。
「あ、、、これはもしかして、、、」
クリノコンパスをよくよく確認すると、、、、やはり、、、
磁北を指すはずの赤い針が南をさしています＞＜。
「なんじゃーーー！！」
学生時代に聞いたことがあります、、、たまにクリノの磁石が逆向いちゃう現象。たぶんそれです。でも直し方とかわかりません。

で、しかたないのでネットを漁ったところ、あっさり解決方法を発見！

以下【勉強さしてもらいます!】さん からの転載です。

たまに、方位磁針をたくさん保管して置いたり、近くに磁石があったりしたとき、ふと気がついたら、ＮとＳが、全く逆を向いてしまっている方位磁針があります。南北が逆になってしまった方位磁針は、完全にバランスを崩してしまい水平にはなりません。磁石を使って、ＮＳを逆に戻して使うしかないのです。
　しかし、この方位磁針は簡単に直せます。
　まず、磁石の極(ＮでもＳでもどちらでもよい)を方位磁針に近づけます。すると、どちらか一方の極が近づいてきます。そのまま、方位磁針に沿って、上をこするように、真ん中を通って反対側にこすっていきます。ケースに入っていてもＯＫです。すると、方位磁針のＮとＳが反対になります。これで、逆になってしまった場合はもう一度同じことをすると、また逆になります。
　ということで、こするたびに、方位磁針が必ず反対を向きます。これで、方位磁針の狂いを直すことができます。
転載元こちら

言われたとおりにやってみますと、おお！あっさり直ったじゃありませんか！
やれやれびっくりしました。

おまえさん、なんで辞めたんだよ？

2007/05/29(火) 18:36:23

島根地学会が主催された地質見学会に参加してきました。
この前紹介した斐伊川（ひいかわ）放水路工事現場の大露頭を中心とした見学会でした。詳しくはまた後日お話するかもしれません。
参加者の皆さんは、かつて私が在籍していた会社の地質技術者さんだったり、大学の同期生（このブログでもおなじみ石井さんとか）だったり、大学で習った先生だったりしました。
特に、大学で教えていただいた先生が懐かしくて、いろいろお話したんですが、そのときこんなことを言われちゃいました。
「おう、お前さん北陽技建の人だろ？知ってるよ、技術士の合格体験談読ませてもらったから。
ところで、最初の会社は何で辞めちゃったんだよ？」

うっ・・・なんでって言われても、説明すると話が長ーくなりそうです。
なので、「いやぁ、いろいろありましてー＾＾；」とか、歯切れの悪いこと言ってお茶を濁しました。

ですが、この問いかけは、後になって、いろいろと考えさせられるものがありましたね。
・・・・何故、会社を辞めたのか？

結論から言うと、「この仕事が、つくづく嫌になった」からでした。
私は、どちらかというと粘着質で、パラノイアックな作業が得意でして、少々苦しくても、ネチネチ同じ作業を続けるのがあまり苦にならないほうです。
そんな私が、「もう限界」と感じるくらい嫌気がさしてしまったのでした。きっと、よっぽど追い詰められちゃったのでしょう。
「若気の至り」と言えばそれまでですが、会社を辞めると言う行為は、その当時の私が悩みに悩んで、ベストを尽くした末の苦渋の決断だったように思えます。

一見、自信に満ちてやる気満々に見える（？）現在の私ですが、その昔は、この業界に今ほど前向きの姿勢で向き合えませんでした。
そして、一度は完全にこの業界から去りました。
次のあても無く辞めて数ヶ月は、就職活動もしないで、ネットゲームを昼夜ぶっ続けでやってたこともあります。

あのままニートになってた可能性も無いとは言えません。

それが、紆余曲折を経て、奇跡的にまた地質技術者を生業（なりわい）としています、、、。そればかりか技術士にもなって、後続を指導する立場にまでなっている。
いやほんと、奇跡的だと思います。

このように、過去の自分を今の私は振り返ってみることができます。
しかし、当時の私は、日々の生活が手一杯で未来の自分を想像すらできませんでした。
将来の展望を持てと人はよく言いますが、なかなか難しいものですよね。

ひとつだけいえるのは、
昔の自分は会社を飛び出して、もうこの業界から縁を切ったつもりでいました。けれど、実際には私の行く末を影ながら心配して下さっている人たちが沢山いたんです。
大学卒業以後、初めてお話した先生までが、私が転職したことを知っているくらいです。コツコツやってれば、周囲の人って会社の内外を問わずに、案外見ていてくれるもんなんですよね。
そういう沢山の人たちに支えられて今の私があるんだと思っています。
決して独力で歩んでるわけじゃないという自覚だけは、失わないで行きたいと思っています。

全面露頭

2007/05/16(水) 01:42:01

山の表面を覆う土砂や植物が、なんらかの要因で剥ぎ取られたため、地表に露出した岩盤を「露頭」と言います。

地表地質踏査の際には、この露頭を見つけるべく山中を這い回るわけですが、土木工事によって人為的に掘削された山肌に大規模な露頭が出現することがあります。下の写真をご覧ください。

これは島根県出雲市において工事がすすめられている「斐伊川放水路」左岸側の切土法面です。

まだ地表面は切りっ放しで、緑化（植物を人為的に導入すること）されておりませんので、
いわゆる全面露頭の状態です。

大迫力です。地質屋さんなら思わず「ほほほ～！」と唸りますね。
傍まで言って観察したくなってしまいます。

それにしても、見事な単斜構造だなぁ。。。
たしか新第三紀中新統に属する大森層という地層だったかと記憶しています。
みたところ、粗粒砂岩と火山礫凝灰岩が整合関係で交互に堆積しておりましてその上位に不整合で安山岩質の火山性礫岩が乗ってるのかな？？
白っぽい帯の部分が火山礫凝灰岩です。
この周辺の地層は、既往の広域的な地質文献によりますと、北西方向（写真右方向）へ緩く傾斜しているとされていました。そして実際に掘削してみると、まさにそのとおりになっていることがわかりますね。
この工事の前には当然、周辺の詳細な地質調査が行われています。ボーリング調査や地質図作成などです。これらによって、地下の地質構造を推定して設計に役立てるわけですが、工事の段階によって山が掘削されますと、このように“真実”が暴露されることになります。このとき推定と真実が合致していれば地質技術者の冥利に尽きるところですが、、、なかなか自然は複雑で予想を大きく裏切られることもあるんです。
いずれにせよ、自分の推定の妥当性を工事の際に検証するのは大切なことですね。

ここもいずれは植物で覆うなりして、表面を保護しますから、この地質構造は見られなくなります。ですから、その前に地質学会主催の見学会なども近々予定されています。